El Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial (AI Act) ha entrado este 2 de agosto de 2026 en una nueva fase de aplicación, pero no la que estaba prevista originalmente. Aunque desde hoy son plenamente exigibles las obligaciones de transparencia para los sistemas de IA que interactúan con personas, el grueso de las exigencias para los sistemas de alto riesgo, previstas para esta misma fecha, ha quedado pospuesto hasta 2027 y 2028 tras la aprobación de una reforma conocida como Ómnibus Digital sobre IA.
QUÉ CAMBIA DESDE HOY
A partir de este 2 de agosto, los sistemas de inteligencia artificial diseñados para interactuar directamente con personas, como los chatbots de atención al cliente, deben informar de forma clara de que el usuario está hablando con una IA, salvo que resulte evidente por el contexto. Esta obligación nace del artículo 50 del AI Act, el bloque normativo dedicado a la transparencia. A la par, entran en vigor las obligaciones de etiquetado para el contenido generado por IA, entre ellas la identificación de deepfakes, es decir, imágenes, audios o vídeos sintéticos que imitan a personas reales. Los sistemas generativos ya comercializados antes de esta fecha disponen de un plazo adicional, hasta el 2 de diciembre de 2026, para adaptar sus mecanismos técnicos de marcado.
DESDE HOY: los chatbots que interactúan con personas deben identificarse como IA y el contenido generado por inteligencia artificial, incluidos los deepfakes, debe quedar etiquetado.
EL ÓMNIBUS DIGITAL SOBRE IA: POR QUÉ SE APLAZA EL ALTO RIESGO
El aplazamiento procede del Reglamento (UE) 2026/1744, del 8 de julio de 2026, publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea el 24 de julio y en vigor desde el 27 de julio. La norma modifica el propio AI Act junto con la normativa europea de aviación civil y de maquinaria, y forma parte de un paquete legislativo más amplio con el que la Comisión Europea busca simplificar doce áreas normativas del ámbito digital. La justificación oficial es de orden práctico: los estándares técnicos, los organismos notificados y los marcos nacionales de gobernanza no estaban preparados para sostener el régimen de alto riesgo en la fecha prevista.
FEBRERO 2025
Entran en vigor las prohibiciones sobre prácticas de riesgo inaceptable.
AGOSTO 2025
Entran en vigor las obligaciones para modelos de propósito general (GPAI).
AGOSTO 2026 · HOY
Entran en vigor las obligaciones de transparencia del artículo 50.
DICIEMBRE 2026
Nuevas prohibiciones sobre material íntimo no consentido y de abuso sexual infantil generado por IA.
AGOSTO 2027
Puesta en marcha de los espacios nacionales de pruebas regulatorias.
DICIEMBRE 2027
Entran en vigor las obligaciones para los sistemas de alto riesgo del Anexo III (empleo, educación, biometría, servicios esenciales, migración y justicia), que incluyen evaluación de conformidad, documentación técnica y supervisión humana.
AGOSTO 2028
Entran en vigor las obligaciones para sistemas de IA integrados en productos regulados (dispositivos médicos, maquinaria).
UNA INDUSTRIA DIVIDIDA
La reforma ha generado reacciones encontradas entre los actores del sector tecnológico europeo, divididos entre quienes ven en el aplazamiento un alivio necesario y quienes lo consideran un paso atrás en la protección de derechos.
A favor del aplazamiento
DIGITALEUROPE, la patronal tecnológica europea, interpreta la reforma como una señal de que la UE empieza a priorizar la competitividad frente a la carga regulatoria, en un contexto en el que sus estudios sitúan el coste de cumplimiento para una pyme que desarrolle un sistema de alto riesgo por encima de los 300.000 euros iniciales.
Críticas al aplazamiento
CCIA Europe lo considera insuficiente por la falta de un periodo de gracia en el etiquetado, y las organizaciones de consumidores hablan de un retroceso en la protección digital para ámbitos sensibles como la sanidad, el empleo o la justicia.
UN MARCO QUE SIGUE POR FASES
El AI Act, en vigor desde agosto de 2024, seguirá desplegándose de forma escalonada al menos hasta agosto de 2028. La jornada de hoy deja un mensaje de fondo: la Unión Europea mantiene su ambición de liderar la regulación mundial de la inteligencia artificial, pero el calendario real de su aplicación se sigue reescribiendo sobre la marcha, en un pulso constante entre protección de derechos y competitividad industrial.